守正出奇，集体智慧力量大-雷和平遗产纠纷

　　守正出奇，集体智慧力量大

　　

——记雷和平遗产纠纷案

　　焦春艳

 

　　雷和平的丈夫因病于2012年去世。去世时没有留下遗嘱但留下了近三千万的家产。正是这近三千万的家产，引发了妻女与公婆的遗产争夺大战。在雷和平丈夫去世后不久，雷和平的公婆，两位年逾九十的老人，选择了向人民法院提起诉讼，将儿媳妇和孙女告上了法庭，要求依法分割遗产。这些遗产主要为不动产，共有七处房屋，青岛有两处，另外五处在深圳。在该七处房产中，青岛市澳门路海信燕岛国际的房屋是双方争夺的焦点。作为原告的公婆要求法院判处该处房屋由其继承，而作为被告的儿媳妇及孙女也想获得该套房屋。一审青岛中院判决海信燕岛国际的房屋由公婆继承，雷和平不服该判决上诉至山东省高级人民法院。山东省高级人民法院审查后认为原审判决程序不当，依法发回重审。

　　重审阶段，雷和平慕名找到了诚功所，希望我们能为其代理该案。我所经内部评议后认为，该案涉案标的额较大，双方矛盾较激化，且争议也很大。但雷和平作为配偶，在遗产分配方面，尤其是实物分配方面，更应该尊重她的意见，从有利于生产、生活的角度予以实物分配。经所里研究后，我们决定代理该案。该案也成为诚功所有史以来遗产继承类案件标的额最大的案件。

　　接受委托后，律师团队首先去青岛中院查阅了一审案卷，全面了解了一审的庭审情况，随后多次召开案件论证会。在论证会上，我们意识到，单纯地从有利于生活的角度要求将海信燕岛国际的房屋判给雷和平所有，这个主张是无法对抗法官自由裁量权的。因为原告方是年逾九十且长期居住在青岛的被继承者父母，法官如果因为这个原因将海信燕岛国际的房屋判归原告所有，也无可厚非。为了确保雷和平的诉求能够最大限度的得到法院的支持，我们认真地研究案情，查找相关法律规定，打破遗产继承的传统思维，提出了共有权人产权份额的优先保护主张。虽然在以往的遗产继承案件中从来没有人提出过该主张，但经过充分论证后我们认为，我们的主张是有法律依据的，是应当得到法院支持的。代理案件就是这样，有些时候我们必须坚守自己的判断，不能因为之前没有人提过，我们就墨守成规。事实证明，我们的这个主张成为了庭审的重点，也成为了我们打动法官的最有力的论点。

　　对于这个案件，我们有两点体会：第一，团队的力量是无穷的。起初委托人到我所听诉讼方案时，我们团队的六名律师一溜排开坐在委托人的对面，各司其职：焦春艳律师负责讲解PPT，胡晓丽律师负责操作电脑，整个案件代理思路一目了然。听完诉讼方案后，当事人说了一句话，令笔者记忆犹新。当事人说：“焦律师，一审我是从深圳找的律师，但是我从来没见过诚功所这样办案的，你们的专业精神让我震撼”。也许正是这种精神让当事人毫不犹豫地与我所签订了委托代理合同。这就是团队所产生的感召力。当我们六名律师整齐地坐在当事人面前时，展现给当事人的是诚功所的集体力量，是强大的合力。第二，专业的力量。这个案件是守正出奇的典型，我们在守住继承案件的传统思路的同时，开创性地提出了共有权人份额的优先保护，出其不意地打破了对方代理律师的传统思路，也打破了法官传统的思维模式，使法官不得不重新审慎地思考我方的代理意见。这是律师团队在业务方面的创新钻研，突破常规提出新观点是需要强大的专业基础和理论作支撑的。结合我所倡导的律师五化道路中的专业化，笔者认为作为一名律师，从规范化走到职业化时，应该说是具备了吃饭的基本功，但仅凭规范化和职业化是成长不了的，要成长为一名大律师，就必须走专业化的道路。